1. 每日热点网 > 健康 >

少林传世

历史上古人的武功真的很厉害吗?
历史上古人的武功真的很厉害吗?
提示:

历史上古人的武功真的很厉害吗?

古代文人墨将功高盖世,武侠片中我们看到的各类高手。特别是在两个习武之人对打期间,更是让人看着非常的燃。但是实际上,古代人的功夫并没有那么的神奇。古代的武功和我们后来看到的武侠小说当中的武功完全不是一回事。 古代的武功和现在我们所见到的武术大体上没有什么区别,不像电视里面演的那样。他们可能就是在力量灵活度等方面比平常人要厉害些,最多和当今的特警差不多,当然跟我们现在的特警小哥哥或许还是不能比的呢。 不是像我们看到的电视剧里面能飞檐走壁轻功水上漂这个样子。不过后来也有寺庙中习武之人说轻功水上漂也是可以的,但是非常难练。飞檐走壁,也就是现在我们常看到的跑酷,这些危险性比较高。古代的男人随时都会准备去上战被抓做壮丁。因为当时战乱,各种各个国家相互征服。所以老百姓也会在家里面练习武功。他们经过长期的练习,研究,加之各国频繁开战,在战争上进行实战锻炼。武功比现代的老百姓还是要高许多。他们的武功也绝对不可能像电影里面演的那么的夸张。 那些身怀绝技的高手,也就是动作比平常人要快一些,技巧要高明一些,更稳更准更狠,还有就是他们可能力量上也比较大,但不可能像是电影中描述的取人之头如探囊取物这样简单,关羽也不会被绊下马之后让几个小兵给捉住。现在一般情况下,我们老百姓练武大多会被认为是不务正业。甚至在我们的小的时候,看着这些人会觉得有点混混的感觉,像是古惑仔之类的。古代习武之人不如果不加入军队,出路基本上就是去当黑社会,做土匪呀之类的。

古代武功最高者是谁?
提示:

古代武功最高者是谁?

这个问题不好回答,是因为不好去比较,不同时代的人无法去比较,让关公去战秦琼,张飞战岳飞,都是一些没法说清楚的问题,而不同年龄的人也无法去比较,所谓拳怕少壮,老人肯定打不过年轻人,所以很难说清楚。
武侠小说中的人物都是杜撰出来的,所以没法称他们为古代武功最高者。所以我觉得要说的话还得说有历史记载的一些人物,有这么一句话很深入人心,就是王不过霸,将不过李,拳不过金。讲的就是在打斗方面,称王的人都不如楚霸王项羽,做将军的都不如十三太保李存孝,做拳师的人都不如金台。我们再来看看这句话,楚霸王的勇武,史称千古无二,战场上从无对手,但他依仗的应该是力量,因为他有举鼎之力,历史记载他并不喜欢剑术,也不喜欢兵法,所以在武学的研究上,应该没有多少深入的理解,而李存孝这个人和楚霸王很像,也是战场之上从无对手,所以在战场的拼杀上,这两个人都是独步当时,但在武功方面,却不能说他们有多么强的功夫或者深入的研究,倒是金台这个人,确是专业研究武功的,但是这个人的历史记载非常少,人们大多是从评书中了解到这个人的,以至于有人怀疑到底有没有这个人,但传说他是王安石的保镖,也是岳飞的师傅,《水浒传》中的武松鲁智深林冲史文恭卢俊义的老师是周侗,而周侗的老师就是金台。如果关于金台这个人所言不虚的话,在武学的造诣方面,金台可称第一,但是在战场的打斗上,他又未必是楚霸王和李存孝的对手。
另外,三国时的吕布,唐朝时候的秦琼、薛仁贵也都是独步一代的战将,而武功上有造诣的人,我认为宋太祖赵匡胤算一个,他留下了一些拳法和棍法,而明朝时候的俞大猷一个人打败少林寺众武师,并且写下《剑经》一书,想必都是武功极高的人。
虽然说的都是古代,但我还是想提一下近现代的李小龙,他对功夫方面的理解和革新,对人们在搏击和运动方面都有极大的启发,是真正有建树的武术家。